La Distruzione Cretina

Di Anup Shah. Originale pubblicato il 10 agosto 2015 su Global Issues con il titolo Misuse of Land and Resources. Traduzione di Enrico Sanna.

Il modo in cui la terra viene usata per produrre cibo e altro ha un impatto enorme sull’ambiente e la sua sostenibilità. Questo a volte è in contrasto con ciò che si crede istintivamente, e cioè che la sovrappopolazione è la causa principale del degrado ambientale. È vero che il peso della popolazione ricade sull’ambiente, ma è anche vero che le regioni più popolose usano meno risorse delle nazioni più ricche, e quindi il problema riguarda più come e per cosa vengono usate le risorse naturali. Prendiamo questo esempio:

Annunci

Gli Sfruttatori della Proprietà Intellettuale*

*Pochi i proprietari e pochi gli intelletti

Di Anup Shah. Originale pubblicato su Global Issues il 2 luglio 2007 con il titolo Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. Traduzione di Enrico Sanna.

Una delle questioni economiche che, tra le tante, generano tensioni, è quella degli accordi sulla proprietà intellettuale che definiscono come proteggere un prodotto dalla pirateria. Se è vero che una giusta remunerazione dello sforzo intellettuale è una cosa ragionevole, la politica e i condizionamenti del potere hanno finito per influire sul modo in cui il sistema dei brevetti funziona definendo cosa può e cosa non può essere brevettato.

Stesso Colonialismo, Altro Nome

[Di Kevin Carson. Originale pubblicato su Center for a Stateless Society il 21 febbraio 2017 con il titolo Same Colonial Wealth Extraction, Different Name. Traduzione di Enrico Sanna.]

Seguendo i media della destra libertaria, vi sarà capitato di leggere qualche pezzo borioso che spiega come il capitalismo abbia migliorato le condizioni di vita nel terzo mondo: crescita del pil, maggiore aspettativa di vita, eccetera. Ma se lo stile di vita, secondo un articolo del Guardian (Jason Hickel, “Aid in reverse: how poor countries develop rich countries,” 14 gennaio), è migliorato, ciò è accaduto nonostante i 2.000 miliardi di dollari di ricchezza estratta al netto di aiuti economici, flussi commerciali e investimenti. Ogni anno entrano 1.300 miliardi di dollari in investimenti, ed escono 3.300 miliardi.

Il Terzo Mondo Ha Bisogno di Portatili?

[Di Jim Fedako. Originale pubblicato su Mises Hispano il 26 giugno 2014 con il titolo ¿Necesita el Tercer Mundo más Portátiles? Traduzione di Enrico Sanna.]

Tutto perché manca un cane. “Cos’è un cane?” chiesi.

Il giamaicano, un uomo di mezza età, sorrise: “Il cane è questo cosettino qui.” Si inginocchiò e indicò la ruota posteriore della sua bicicletta rotta appoggiata contro il blocco di cemento stuccato del muro che circondava il suo giardino ben curato. Si alzò, mi guardò negli occhi e mi chiese: “Può portarmene uno nuovo quando torna dagli Stati Uniti?”

Il mio amico aveva bisogno di un cane (il termine locale per il piccolo pezzo che tiene assieme la ruota) per aggiustare la bicicletta che usava per lavoro. I negozi locali di biciclette (praticamente baracche) non l’avevano. E anche se l’avessero avuto, il prezzo di un cane nell’isola sarebbe stato troppo alto per un lavoratore a giornata.

Alchimisti dell’Umanità

[Di Enrico Sanna]

Qualche anno fa l’onu, o qualche altro sauro con lo stesso rapporto tra il cervello e la mole, commissionò una ricerca tra le popolazioni mondiali. L’intento era di capire quali erano le popolazioni che ritenevano se stesse più felici. A volte capita che l’ingegno di questi rettili si contorce a tal punto che torna nella posizione moralmente corretta. Risultò che le persone che più di ogni altra ritenevano di vivere una vita felice erano gli abitanti della Nigeria. I progressisti ne furono sconcertati. Anche quelli dell’onu, che sono progressisti.